Os paradoxos e paradigmas da transição energética são reflexos das nossas formas de atuar enquanto sociedades politicamente organizadas.
Os governos e os deputados dos diferentes quadrantes políticos, nos regimes democráticos liberais, deixaram de ser representantes de quem os elege para, em nome do povo, tomarem decisões, por vezes difíceis, e passaram a governar para as sondagens, numa mistura sórdida e incongruente de democracia representativa e democracia direta, algo completamente ineficaz, porque os condiciona quando é necessário tomar decisões políticas e implementar políticas públicas.
Escrevo esta crónica como europeu, perante a recusa dos diferentes Estados em tomar decisões concernentes à exploração de recursos minerais, para evitar a contestação das populações que habitam os territórios que os possuem.
Portugal, em especial, tem recursos minerais raros, necessários para efetuarmos a transição energética rumo à eletrificação, e não os explora para não sacrificar algumas populações que querem manter o seu modo de vida, assente numa agricultura de subsistência, condicionando os governos à inação.
O que se passa em Portugal passa-se noutros Estados-Membros. Queremos e precisamos de mudar o paradigma energético, em nome do ambiente e para desacelerar as alterações climáticas, mas, paradoxalmente, não temos coragem de explorar recursos naturais para esse efeito. Portugal e a Europa, que estavam dependentes dos combustíveis fósseis vindos do exterior, ficarão dependentes das terras raras chinesas, que estão a impor à Europa uma nova dependência, apesar de termos recursos minerais que não temos coragem de explorar.
Para defender o ambiente a nível micro, comprometemos seriamente o ambiente de uma forma mais macro. O micro condiciona, paradoxalmente, as decisões macro, mas indispensáveis.
Queremos mudanças, mas sempre noutros locais que não na nossa vizinhança.
Nuno Pereira da Silva
Coronel na Reforma
Adicionar comentário