Geral Opinião

Os paradoxos discursivos de Von der Layen e de Donald Trump

Ursula Van der Layen ganhou as eleições para Presidente da Comissão Europeia, e no seu discurso perante o Parlamento Europeu pós-vitória, voltou a reafirmar o apoio total à Ucrânia, ou seja, que a UE vai continuar a apoiar financeiramente e com sistemas de armas, o esforço de guerra da Ucrânia, bem como que não comungava com a estratégia dos EUA relativamente às futuras relações com a China.

Donald Trump, por sua vez, voltou a afirmar, no discurso que proferiu após ter sido declarado candidato a presidente dos EUA na convenção republicana, que com ele na Presidência não teria havido guerras e que a Rússia não teria tido a veleidade de ter atacado a Ucrânia, na sequência duma sua declaração anterior em que afirmou que a guerra na Ucrânia, com ele novamente na Presidência, só duraria mais um dia, presunção simplista e populista, que já foi entretanto desmentida pelo Kremlin, bem como sabemos que a sua estratégia é a de se dedicar exclusivamente a impedir que a China ganhe mais poder,  e que por esse facto se torne uma potência global rival.

Todos os discursos, já efetuados por estes dois líderes, são paradoxalmente antagónicos, e revela que a UE e os EUA, se Trump for eleito Presidente dos EUA em novembro, deixarão de ter alguns interesses em comum, algo que pode afetar a cooperação entre aliados de uma forma significativa.

Nuno Pereira da Silva
Coronel na Reforma

Tags

Acerca do autor

Nuno Pereira da Silva

Coronel de Infantaria na Reserva

Adicionar comentário

Clique para comentar