Um dos pressupostos essenciais para a escolha de um mediador, em qualquer conflito, é que ele seja isento, e que não seja, ou não tenha sido parte do mesmo.
Quero com isto excluir tanto os EUA como a Europa de serem mediadores no conflito da Ucrânia, porque ambos ainda são dadores de sistemas de armas e fornecedores de serviços eletroeletrônicos, como satélites, meios de comunicação de dados 3G em tempo real entre outros.
Os EUA ao mudarem de administração, querem obrigar Zelensky a capitular, para acabar com a guerra, que atualmente no terreno está estagnado, não tendo os Russos ainda sequer conquistado os objetivos que declararam, objetivos que paradoxalmente Trump parece estar disposto a ceder-lhes, para conseguir separar a Rússia da China, uma distopia em que somente Trump acredita conseguir.
Em minha opinião o intermediário a escolher para mediar este conflito, deveria ser a OSCE, que integra todas as partes, e é uma Organização que para o efeito foi criada.
Não sendo a OSCE a Turquia poderia ser uma opção, pois já tem sido usada nessas circunstâncias, tais como a Arábia Saudita e o Qatar, tendo-se este último especializado nos últimos anos neste domínio, tendo até Trump já o ter usado quando negociou a saída do Afeganistão, sem sequer ter avisado os seus aliados, algo que ele constantemente tem feito, por na prática os considerar como vassalos.
Nuno Pereira da Silva
Coronel na Reforma
Adicionar comentário